Skip to main content

ताज महल या फरेब का जाल? शाहजहाँ की मोहब्बत का काला हाल: एक शेक्सपियरियन व्यंग्य

Image Source: Google 
विलियम शेक्सपियर William Shakespeare (1564–1616) के प्रेम के काव्य और शाहजहाँ (1592–1666) के संगमरमर के महलों के बीच एक दिलचस्प तुलना है। शेक्सपियर ने प्रेम को कविताओं में अमर किया, जबकि शाहजहाँ ने उसे पत्थर में तराश दिया।

सपनों में ताज, असलियत में राज
शेक्सपियर ने अपने सोननेट 18 में "Shall I compare thee to a summer’s day?" में यह प्रेम पंक्तियाँ लिखीं, लेकिन अगर शाहजहाँ से पूछा जाए, तो जवाब शायद कुछ ऐसा होगा, “क्यों न इसे एक हजार औरतों के हरम से तुलना करूँ?” शाहजहाँ की कहानी किसी प्रेम कथा से कम नहीं, लेकिन शेक्सपियर होते, तो इसे "हवस की त्रासदी" कहते। लेकिन क्या ताजमहल वास्तव में प्यार का प्रतीक है या एक स्वार्थी सम्राट की खुद की प्रशंसा का म्यूजियम?

आइए, इस "प्रेम की इमारत" को शेक्सपियर की पंक्तियों के जरिए व्यंग्यात्मक रूप से देखते हैं।

All that glitters is not gold
(Merchant of Venice)  
विलियम शेक्सपियर  के "Merchant of Venice" की यह लाइन "All that glitters is not gold" शाहजहाँ और मुमताज की कहानी पर पूरी तरह फिट बैठती है। मुमताज, जिनका असली नाम अर्जुमंद बानो बेगम था, को प्रेम की देवी बना दिया गया, लेकिन सच्चाई यह है कि शाहजहाँ के हरम में 8,000 महिलाएँ थीं।  

मुमताज शाहजहाँ की चौथी पत्नी थीं, और उनकी सुंदरता का इतना बखान किया गया कि पहली पत्नी इशरत बानो का जिक्र इतिहास में खो गया।  

क्या यह प्रेम था, या हरम का एक और शिकार? ताजमहल की चमक के पीछे छिपा यह सच बताता है कि जो चमकता है, वो सोना नहीं होता।  

Frailty, thy name is woman
(Hamlet)  
William Shakespeare ने अपने Play "Hamlet" में यह पंक्ति महिलाओं के लिए कही थी, लेकिन शाहजहाँ की कहानी में यह बदलकर कुछ ऐसा हो जाता है: Frailty, thy name is Shah Jahan.

मुमताज की मौत के सात दिनों के भीतर ही शाहजहाँ ने उनकी बहन फरजाना से शादी कर ली। अगर मुमताज से इतना ही प्यार था, तो उनकी मृत्यु के बाद शाहजहाँ ने इतनी जल्दी दूसरी शादी क्यों कर ली?  

इतिहासकारों के अनुसार, मुमताज का पहला पति शेर अफगान खान था। शाहजहाँ ने उनकी हत्या कर मुमताज को अपनी पत्नी बना लिया। यह प्रेम था, या हवस? शेक्सपियर इसे "त्रासदी का आरंभ" कहते।  

Hell is empty, and all the devils are here
(The Tempest)  
शेक्सपियर के अंतिम नाटक "The Tempet" की यह लाइन "Hell  is empty, and all the devil's are here" शाहजहाँ के हरम पर सटीक बैठती है। 8,000 औरतों के साथ हरम का यह दृश्य शायद शेक्सपियर को भी हैरान कर देता। शाहजहाँ का हरम महिलाओं के लिए एक "नरक" था, जहाँ उनकी इच्छा की कोई कदर नहीं थी।  

मुमताज भी इस "नरक" का हिस्सा थीं। उनके 14 बच्चों में से आखिरी बच्चे के जन्म के दौरान उनकी मौत हुई। यह कोई प्रेम कहानी नहीं, बल्कि एक क्रूरता की दास्तां थी।  

To be, or not to be, that is the question
(Hamlet)  
William Shakespeare के "Hamlet" की पंक्ति शाहजहाँ और उनकी बेटी जहाँआरा के रिश्ते पर पूरी तरह लागू होती है। मुमताज की मौत के बाद शाहजहाँ ने अपनी बेटी जहाँआरा को अपनी "प्यारी पत्नी" के रूप में देखा।शाहजहाँ का सबसे घिनौना चेहरा उनकी बेटी जहाँआरा बेगम के साथ सामने आता है। मुमताज की मौत के बाद, शाहजहाँ ने अपनी बेटी को ही मुमताज का विकल्प बना लिया।

इतिहासकारों के मुताबिक, जहाँआरा अपनी माँ की हूबहू परछाईं थीं। यही वजह थी कि शाहजहाँ ने उनका निकाह नहीं होने दिया। कहा जाता है कि एक बार जब जहाँआरा अपने प्रेमी से मिलने गईं, तो शाहजहाँ को पता चल गया। उस बेचारे ने डरकर तंदूर में छुपने की कोशिश की, लेकिन शाहजहाँ ने तंदूर जलवा दिया और उसे जिंदा भून डाला।

जहाँआरा की सुंदरता की तुलना उनकी माँ से की गई, और शाहजहाँ ने किसी और को उनकी जिंदगी में आने नहीं दिया। मुल्लाओं ने इसे जायज ठहराने के लिए कहा, "माली को अपने पेड़ का फल खाने का अधिकार है।"

आज यदि शेक्सपियर होते, तो कहते, “क्या यह रिश्ते के अस्तित्व का सवाल है, या पितृसत्ता की पराकाष्ठा?”  

The course of true love never did run smooth
(A Midsummer Night’s Dream)  
अगर शाहजहाँ का "सच्चा प्रेम" इतना ही पवित्र था, तो क्यों उन्होंने मुमताज की मौत के बाद फरजाना से शादी की? क्यों उन्होंने जहाँआरा को शादी करने नहीं दी?  

इतिहास बताता है कि जहाँआरा के एक प्रेमी को शाहजहाँ ने तंदूर में जिंदा जला दिया। यह किस प्रकार का प्रेम था, जो दूसरों की जिंदगी को तबाह कर देता है?  

What's in a name?
(Romeo and Juliet)  
Shakespeare के एक Romantic Play की प्रसिद्ध पंक्ति "What's in name?" भी  यहां फिट बैठती हैं। मुमताज का असली नाम अर्जुमंद बानो बेगम था। लेकिन शाहजहाँ ने उन्हें "मुमताज महल" का नाम दिया, ताकि उनका "प्रेम" अमर हो सके। लेकिन अगर नाम बदलने से सच्चाई बदल जाती, तो क्या यह कहानी इतनी क्रूर होती?  

शेक्सपियर कहते हैं कि नाम में क्या रखा है। लेकिन यहाँ नाम के पीछे छिपी कहानी बताती है कि यह नाम केवल इतिहास को ढकने के लिए रखा गया था।  

Et tu, Brute?
(Julius Caesar)  
मुमताज की आत्मा अगर आज ताजमहल से झाँक सकती, तो शायद वह यही कहती। शाहजहाँ ने मुमताज के लिए ताजमहल बनवाया, लेकिन यह मकबरा उनकी "गिल्ट" का स्मारक है।  

शेक्सपियर की इस पंक्ति का अर्थ है विश्वासघात का चरम। मुमताज के साथ भी वही हुआ। उनकी मृत्यु के बाद शाहजहाँ ने उनकी बहन से शादी कर ली, और उन्हें केवल एक बच्चे पैदा करने की मशीन बना दिया।  

Much ado about nothing
(Much Ado About Nothing)  
ताजमहल की यह प्रेम कहानी वास्तव में "Much ado about nothing" है। शाहजहाँ की हवस को प्रेम की चाशनी में डुबोकर प्रस्तुत किया गया।  

ताजमहल केवल शाहजहाँ की हवस, क्रूरता और पाखंड का स्मारक है। अगर इसे "प्रेम की निशानी" कहा जाए, तो यह इतिहास का सबसे बड़ा झूठ होगा।  

Love looks not with the eyes, but with the mind
(A Midsummer Night’s Dream)  
शेक्सपियर की यह पंक्ति शाहजहाँ के "प्रेम" पर सवाल उठाती है। अगर शाहजहाँ का प्रेम मुमताज के लिए इतना गहरा था, तो क्यों उन्होंने सात शादियाँ कीं? क्यों मुमताज को अपनी आखिरी साँस तक केवल बच्चों की फैक्ट्री बना कर रखा?  

The he fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves
(Julius Caesar)  

इतिहासकारों ने शाहजहाँ को प्रेम का प्रतीक बनाया, जबकि सच्चाई कुछ और थी।  शाहजहाँ का हरम, मुमताज की त्रासदी, और जहाँआरा का शोषण—यह सब शाहजहाँ की हवस का नतीजा था।  

To love or to lust?"
शेक्सपियर की पंक्तियाँ और शाहजहाँ की कहानी एक बात पर सहमत हैं: यह प्रेम नहीं, बल्कि सत्ता और वासना का खेल था।  ताजमहल प्रेम का नहीं, बल्कि शाहजहाँ की क्रूरता और पाखंड का स्मारक है। तो अगली बार जब आप ताजमहल देखें, तो यह सोचिए: "Is this a monument to love, or a tomb of lust?"

शेक्सपियर के शब्दों में, “All the world’s a stage” (सारी दुनिया एक रंगमंच है)। लेकिन इस रंगमंच पर शाहजहाँ जैसे किरदारों को दर्शक क्या, इतिहास भी सवाल करता रहेगा। 

ताजमहल: एक हवेली जहाँ प्यार कम, अहंकार ज़्यादा है।

बस-यूंही-रघुनाथ


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

ध्यानी नहीं शिव सारस

!!देव संस्कृति विश्विद्यालय में स्थपित प्रज्ञेश्वर महादेव!! ध्यानी नहीं शिव सारसा, ग्यानी सा गोरख।  ररै रमै सूं निसतिरयां, कोड़ अठासी रिख।। साभार : हंसा तो मोती चुगैं पुस्तक से शिव जैसा ध्यानी नहीं है। ध्यानी हो तो शिव जैसा हो। क्या अर्थ है? ध्यान का अर्थ होता हैः न विचार, वासना, न स्मृति, न कल्पना। ध्यान का अर्थ होता हैः भीतर सिर्फ होना मात्र। इसीलिए शिव को मृत्यु का, विध्वंस का, विनाश का देवता कहा है। क्योंकि ध्यान विध्वंस है--विध्वंस है मन का। मन ही संसार है। मन ही सृजन है। मन ही सृष्टि है। मन गया कि प्रलय हो गई। ऐसा मत सोचो कि किसी दिन प्रलय होती है। ऐसा मत सोचो कि एक दिन आएगा जब प्रलय हो जाएगी और सब विध्वंस हो जाएगा। नहीं, जो भी ध्यान में उतरता है, उसकी प्रलय हो जाती है। जो भी ध्यान में उतरता है, उसके भीतर शिव का पदार्पण हो जाता है। ध्यान है मृत्यु--मन की मृत्यु, "मैं" की मृत्यु, विचार का अंत। शुद्ध चैतन्य रह जाए--दर्पण जैसा खाली! कोई प्रतिबिंब न बने। तो एक तो यात्रा है ध्यान की। और फिर ध्यान से ही ज्ञान का जन्म होता है। जो ज्ञान ध्यान के बिना तुम इकट्ठा ...

व्यंग्य: सैयारा फिल्म नहीं, निब्बा-निब्बियों की कांव-कांव सभा है!

इन दिनों अगर आप सोशल मीडिया पर ज़रा भी एक्टिव हैं, तो आपने ज़रूर देखा होगा कि "सैयारा" नामक कोई फिल्म ऐसी छाई है जैसे स्कूल की कैंटीन में समोसे मुफ्त में बंट रहे हों। इस फिल्म का इतना क्रेज है कि मानो ये देखी नहीं तो सीधे स्वर्ग का टिकट कैंसिल हो जाएगा और नरक में आपको खौलते हुए गर्म तेल में तला जायेगा, वो भी बिना ब्रेक के लगातार। सच बताऊं तो, मैंने अब तक इस फिल्म को नहीं देखा। वास्तव में थियेटर में जाकर इस फिल्म को देखने का कोई इरादा भी नहीं है। क्योंकि मेरा दिल अब भी सिंगल स्क्रीन सिनेमाघरों के उन पंखों में अटका है जो बिना हिले भी आवाज़ करते हैं। लेकिन सोशल मीडिया पर पर जो तमाशा चल रहा है, वो देखकर लग रहा है कि या तो मैं बहुत ही बासी किस्म का मनुष्य हूं या फिर बाकी दुनिया ज़रा ज़्यादा ही Acting Class  से पास आउट है। एक साहब वीडियो में रोते-रोते इतने डूबे कि लगा अभी स्क्रीन से निकलकर ‘सैयारा’ के पायलट को गले लगा लेंगे।  दूसरी तरफ एक मैडम तो थिएटर की कुर्सी से चिपककर ऐसे चिल्ला रही थीं जैसे उनकी पुरानी गुम हुई टेडीबियर वापस मिल गई हो। कोई गला फाड़ रहा है, कोई आंखों से आंसुओं क...

जहाँ लौकी बोलती है, वहाँ कुकर फटता नहीं, पंचायत ने बता दिया, कहानी कहने के लिए कपड़े उतारने की ज़रूरत नहीं होती

आज के दौर में सिनेमाई कहानी कहने की दुनिया जिस मार्ग पर चल पड़ी है, वहाँ पटकथा से ज़्यादा त्वचा की परतों पर कैमरा टिकता है। नायक और नायिका के संवादों की जगह ‘सीन’ बोलते हैं और भावनाओं की जगह अंग प्रदर्शन ‘व्यू’ बटोरते हैं। इसे नाम दिया गया है ‘क्रिएटिव फ्रीडम’।  वेब सीरीजों के लिए बड़े बड़े बजट, चमकदार चेहरे और नग्न दृश्य अब ‘रियलिज़्म’ का नकली नकाब ओढ़ कर दर्शकों को भरमाते हैं। मगर इस सब के बीच अगर कोई सीरीज़ बिना चीखे, बिना झूठे नारे, और बिना कपड़े उतारे भी सीधे दिल में उतर जाए — तो वो "पंचायत" वेब सीरीज है। TVF की यह अनोखी पेशकश इस धारणा को चुनौती देती है कि दर्शकों को केवल ‘बोल्डनेस’ ही चाहिए। पंचायत ने बता दिया कि अगर आपकी कहानी सच्ची हो, तो सादगी ही सबसे बड़ी क्रांति बन जाती है। हालिया रिलीज "पंचायत" उन कहानियों के लिए एक तमाचा है जो यह मानकर चलती हैं कि जब तक किरदार बिस्तर पर नहीं दिखेंगे, तब तक दर्शक स्क्रीन पर नहीं टिकेगा। पंचायत दिखाती है कि गाँव की सबसे बड़ी लड़ाई किसी बिस्तर पर नहीं, बल्कि पंचायत भवन के फर्श पर लड़ी जाती है, कभी लौकी के नाम पर, तो कभी कु...